LLMO(Large Language Model Optimization)とは、大規模言語モデル(LLM)に対して、自社のWebサイトやコンテンツを最適化する手法です。具体的には、AIが情報源として自社コンテンツを正確に認識し、引用や言及をしやすくするための施策の総称を指します。
従来のSEOがGoogleやBingなどの検索エンジンのアルゴリズムに焦点を当てていたのに対し、LLMOはChatGPTやGemini、ClaudeといったLLM、そしてGoogle AI OverviewsやMicrosoft Copilotなどのアシスタントがどのようにコンテンツを理解し、回答を生成するかに合わせた最適化を目指します。

目次
なぜ今、LLMOが重要なのか
LLMOがこれほど注目されている背景には、生成AIの登場と普及があります。ユーザーは従来の検索エンジンで複数のWebサイトを閲覧して情報収集するだけでなく、ChatGPTのような対話型AIに直接質問し、簡潔な回答を得るようになっています。Google検索結果に表示されるAI Overviewsも、ユーザーがWebサイトに直接アクセスすることなく情報の要約を提供します。
この行動変化により、Webサイトへの直接的なトラフィックが減少する可能性が指摘されています。しかし重要なのは、AIは情報源なしに回答を生成することはできないという点です。AIが生成する回答の元となるのは、インターネット上に存在する膨大なテキストデータ、つまりWebサイトのコンテンツです。
AIに自社のコンテンツを情報源として認識され、回答に引用・言及してもらうことが、AI時代における新たな集客や認知度向上の鍵となるのです。これが、LLMOが今不可欠な戦略とされる理由です。
LLM(大規模言語モデル)について
LLMOの対象となるLLMは、膨大なテキストデータを学習したAIモデルです。人間のように自然な文章を生成したり、質問に回答したりする能力を持っています。代表的なLLMには、OpenAIのGPTモデル(ChatGPT)、GoogleのGemini、AnthropicのClaudeなどがあります。
これらのモデルは、学習したデータに基づいて文脈を理解し、関連性の高い情報を生成します。LLMOは、これらのLLMが自社のコンテンツをより容易に理解し、正確に情報源として活用できるようにするための最適化なのです。
LLMOとSEOの違い:目的とアプローチの比較

LLMOとSEOは共にWebサイトの露出を高めるための手法ですが、その目的やアプローチには重要な違いがあります。この章では、両者の相違点と関係性を明確にし、なぜ両方の施策が重要なのかを解説します。
従来のSEOの目的と主な施策
従来のSEOの主な目的は、Googleなどの検索エンジンの検索結果ページ(SERP)で自社Webサイトを上位表示させ、検索ユーザーを直接的にWebサイトへ流入させることです。
SEOの主な施策としては以下が挙げられます:
- キーワード最適化
- 高品質なコンテンツ作成
- テクニカルSEO(サイト構造の最適化、表示速度向上など)
- 外部対策(被リンク獲得)
検索エンジンのクローラーがWebサイトをクロールし、アルゴリズムに基づいて評価を行い、順位を決定するという仕組みです。
LLMOの目的と主な施策
一方、LLMOの主な目的は、LLMやAIアシスタントが自社のコンテンツを情報源として認識し、ユーザーへの回答に引用・言及してもらうことです。これにより、ユーザーがAIを介して情報に接する機会を増やし、認知度向上や間接的なトラフィック流入を目指します。
LLMOの主な施策には以下があります:
- LLMが理解しやすいコンテンツ構造の設計
- 構造化マークアップの実装
- 権威性と信頼性の確立
- llms.txtのようなテクニカルファイルの記述
LLMはクローラーのようにWebサイト全体をクロールするわけではなく、様々な情報源を参照して学習・回答を生成するため、その認識のされ方が従来の検索エンジンとは異なります。
SEOとLLMOは相互補完的な関係
SEOとLLMOは、どちらか一方だけを選ぶべきものではありません。両者は相互に補完し合う関係にあります。高品質なコンテンツを作成し、SEOによって検索エンジンでの評価を高めることは、LLMが情報源として認識しやすくなることにも繋がります。
逆に、LLMO施策によってAIからの引用が増えれば、それがサイテーションとなり、間接的にSEOにも良い影響を与える可能性があります。AI時代のデジタルマーケティング戦略においては、SEOとLLMOの両方にバランス良く取り組むことが重要です。

LLMOに取り組むべき理由とメリット

LLMOに取り組むことで得られる具体的なメリットについて解説します。なぜ今、多くの企業やマーケターがLLMOに注目し、投資しているのか、その理由と具体的な効果を理解しましょう。
流入チャネルの拡大
AIによる回答に自社の情報が引用・言及されることで、従来の検索エンジンからの直接的な流入に加え、新たな流入チャネルを確立できます。ユーザーがAIアシスタントを通じて情報に接する機会が増えている現状では、この新たな流入経路は非常に重要です。
AIアシスタントが「詳しくは○○のWebサイトを参照してください」と案内することで、間接的な流入が生まれる可能性もあります。
AIによる情報拡散の可能性
AIが生成する回答は、他のメディアやSNSなどで引用・拡散されることがあります。その際に自社のコンテンツが情報源として明示されれば、認知度が高まるだけでなく、新たなユーザーの獲得にも繋がります。
特に、専門性の高い分野や独自の調査データを持つコンテンツは、AIの回答に引用される価値が高いと言えるでしょう。
ブランドの信頼性・権威性向上
AIアシスタントは、一般的に信頼性の高いと評価された情報源を参照して回答を生成します。AIに情報源として選ばれるということは、自社コンテンツが信頼性と権威性があると認識された証と言えます。
これはユーザーからの信頼獲得に直接的に繋がり、ブランドイメージの向上に貢献します。権威性のあるブランドとして認識されることは、長期的な競争優位につながります。
長期的な視点でのWebマーケティング戦略の強化
AIの進化は今後も続き、情報収集におけるAIの役割はさらに大きくなると予想されます。LLMOに今から取り組むことで、将来的にAIがさらに普及し、情報収集の中心となった際にも対応できる体制を確立できます。
これは、長期的な視点でのWebマーケティング戦略において非常に重要な要素となります。早期に取り組むことで、競合に対する優位性を確保することも可能です。
LLMOの具体的な対策方法

LLMOを実践するための具体的な施策について詳しく解説します。コンテンツの質と構造の最適化から技術的な対策まで、実際に取り組める施策を理解し、自社のWebサイトに適用しましょう。
コンテンツの質と構造の最適化
LLMOにおける最も重要な要素の一つは、コンテンツそのものの質と構造です。以下の点に注力しましょう。
- E-E-A-T(経験、専門知識、権威性、信頼性)の強化: Googleの評価基準としても重要なE-E-A-Tは、LLMが情報源を評価する上でも重要です。著者の経験や専門性を明示し、信頼性の高い情報源に基づいてコンテンツを作成しましょう。
- 網羅的かつ深掘りされたコンテンツ: 特定のトピックについて、ユーザーのあらゆる疑問に回答できるような網羅的で深い内容のコンテンツは、LLMが情報源として参照しやすくなります。
- AIが理解しやすい明確な構成: LLMは文脈理解に優れていますが、構造が整理されたコンテンツの方がより正確に情報を認識できます。見出し(hタグ)、小見出し、箇条書きなどを適切に使用し、論理的な構造の文章を心がけましょう。
- 専門用語の適切な使用と解説: 専門分野のコンテンツでは、関連する専門用語を適切に使用しつつ、必要に応じて簡潔な解説を加えることで、LLMの理解を助けます。
- データや数値、具体例の提示: 信頼性のあるデータや数値、具体例を記述することで、コンテンツの信頼性と専門性が高まります。LLMはこれらの情報を回答生成の根拠として参照する可能性が高まります。
- FAQ形式のコンテンツ作成: ユーザーが尋ねる可能性のある質問とその回答をFAQ形式で記述することは、LLMが直接的な回答を生成する際に情報源として利用しやすくなります。FAQPageの構造化マークアップも有効です。
技術的な対策
LLMOには、テクニカルな側面からのアプローチも重要です。
- llms.txtファイルの設置: llms.txtは、robots.txtと同様に、LLMのクローラーに対して、自社Webサイトのどの情報を参照してよいか、参照してほしくないかを記述するテキストファイルです。ルートディレクトリに設置することで、AIによる不適切な情報収集や引用を防ぎます。ただし、現時点では全てのLLMがllms.txtに対応しているわけではありません。
- 構造化マークアップの活用: Schema.orgなどの構造化マークアップを実装することで、Webページ上の情報の意味を検索エンジンやLLMに正確に伝えられます。特にFAQPage、Article、HowToなどの構造化マークアップが有効です。
- HTML構造の最適化: HTML要素をその意味や役割に応じて適切に使い分けるセマンティックHTMLを使用し、見出しタグ(h1-h6)や段落タグ(p)、リストタグ(ul, ol, li)などを適切に使用することで、Webページの構造が明確になり、LLMがコンテンツ階層を理解しやすくなります。
- Webサイトの表示速度向上とモバイルフレンドリー対応: これらは従来のSEOでも重要な要素ですが、LLMがWebページを処理する際にもスムーズな情報取得につながる可能性があります。
サイテーションと被リンクの獲得
LLMは、インターネット上の様々な情報源を参照して学習しています。信頼性の高い他のWebサイトから自社のコンテンツが引用されたり、言及されたりすることは、コンテンツの信頼性や権威性を高める上で重要です。
質の高い被リンクを獲得する施策は、SEOだけでなくLLMOにおいても間接的に有効です。専門メディアからの引用や、業界団体からの言及など、信頼性の高いサイテーションを意識的に増やす努力が求められます。

LLMOに取り組む上での注意点と今後の展望

LLMOは比較的新しい概念であり、その発展は日々進んでいます。この章では、LLMOに取り組む際の注意点と、今後の展望について考察します。長期的な視点でLLMO戦略を構築するためのヒントを提供します。
AIのアルゴリズムは常に進化していること
LLMのアルゴリズムや情報の評価基準は常に進化しています。現時点で有効とされる施策も、将来的に効果が変化する可能性があります。常に最新の情報を収集し、施策を見直す必要があるでしょう。
OpenAI、Google、Anthropicなど主要なAI開発企業の発表や、AIに関する研究論文などを定期的にチェックし、LLMの進化に合わせて戦略を調整することが重要です。
効果測定の難しさと指標の検討
LLMOの成果を直接的に計測することは、SEOの順位やトラフィック測定に比べて難しい面があります。AIによる引用や言及をどのように追跡し、その成果を評価するかは、今後の課題と言えます。
現状では以下のような指標が考えられます:
- AI経由のリファラーからのトラフィック増加
- ブランド検索ボリュームの変化
- サイテーション(言及)数の増加
- 間接的な指標としての全体的なブランド認知度
今後、AIによる引用を追跡するための専用ツールやサービスが登場する可能性もあります。
SEOと並行して実施することの重要性
前述の通り、SEOとLLMOは相互に補完し合う関係です。どちらか一方に偏るのではなく、両者をバランス良く施策として取り入れることが、AI時代のデジタルマーケティングで成果を出すための鍵となります。
特に、コンテンツの質や構造の最適化は、SEOとLLMO両方に有効な施策です。両者の共通点を見極め、効率的な施策を実施しましょう。
今後のLLMOの進化とWebマーケティングへの影響予測
LLMOはまだ発展途上の概念ですが、生成AIの普及とともにその重要性はますます高まるでしょう。将来的には以下のような展開が予想されます:
- AIアシスタントを通じたコンバージョン計測手法の確立
- AIによる情報提供に特化した新たな最適化手法の登場
- AIに情報を提供するための専用フォーマットやプロトコルの標準化
- AIによる誤情報生成(ハルシネーション)を防ぐための新たな技術や基準の登
SEOライターやデジタルマーケターは、常に最新の情報を学習し、LLMO施策を進化させていく必要があります。AIに正確な情報を提供するための施策も、今後ますます重要になるでしょう。
AI時代のコンテンツ最適化戦略としてのLLMO
LLMOは、生成AI時代における新たなコンテンツ最適化の概念であり、Webサイトの露出や認知度を高める上で不可欠な戦略となりつつあります。従来のSEOが検索エンジンを対象としていたのに対し、LLMOはLLMに焦点を当て、自社コンテンツが情報源として正確に認識され、引用・言及されることを目指します。
LLMO施策には、E-E-A-Tを高める高品質なコンテンツ作成、構造化マークアップの実装、llms.txtの記述といった具体的なアプローチがあります。LLMOは単独で行うものではなく、SEOと並行して取り組むことで、両者の相乗効果を高めることができます。
AIの進化は止まることなく続きます。SEOライターとして、またデジタルマーケターとして、常に最新の情報を学習し、LLMO施策を実践していくことが、この変化の時代を勝ち抜くための鍵となるでしょう。
今こそ、あなたのWebサイトのコンテンツをAI時代に最適化するための一歩を踏み出す時です。SEOとLLMOのバランスの取れた戦略を構築し、AIとの共存を図りながら、デジタルマーケティングの未来に備えましょう。
よくある質問
LLMOについてのよくある質問にお答えします
LLMO(Large Language Model Optimization)は、ChatGPTやGeminiなどの大規模言語モデルに対して、自社のWebサイトやコンテンツを最適化する手法です。
AIが情報源として自社コンテンツを正確に認識し、引用や言及をしやすくするための施策の総称を指します。
SEO(Search Engine Optimization)は、GoogleやBingなどの検索エンジンで自社Webサイトを上位表示させるための最適化手法です。
キーワード最適化、高品質なコンテンツ作成、技術的改善などを通じて、検索結果からの直接的なトラフィック流入を目指します。
SEOは検索エンジンのアルゴリズムに焦点を当て、検索結果での上位表示を目指します。
一方、LLMOはAIモデルが自社コンテンツを情報源として認識し、回答に引用してもらうことを目指します。SEOは直接的なサイト流入、LLMOは認知度向上や間接的な流入が主な目的です。
AIO(AI Optimization)は、AI全般に対する最適化の広義な概念です。LLMOは、その中でも特に大規模言語モデル(LLM)に特化した最適化手法を指します。
LLMOはAIOの一部として位置づけられる、より具体的で専門的なアプローチと言えます。
これらは相互補完的な関係にあります。SEOで培った高品質なコンテンツ作成や構造化データの知識は、LLMOにも活用できます。
AIOの枠組みの中でLLMOとSEOを並行して実施することで、検索エンジンとAIモデル両方からの露出を最大化できます。
E-E-A-Tは、Googleが重視するコンテンツ評価基準です。Experience(経験)、Expertise(専門知識)、Authoritativeness(権威性)、Trustworthiness(信頼性)の4要素からなり、LLMもこれらの要素を参考に情報源の信頼性を判断すると考えられています。
構造化マークアップは、WebページのHTML内に特定の記述を加えることで、コンテンツの意味や構造を検索エンジンやAIに明確に伝える技術です。
Schema.orgの記述を使用し、FAQ、記事、レシピなどの情報をより正確に理解してもらえます。
llms.txtは、LLMのクローラーに対してWebサイトのどの情報を参照してよいか、参照してほしくないかを記述するテキストファイルです。
robots.txtのLLM版として機能し、ルートディレクトリに設置することでAIによる情報収集を適切に制御できます。
現状では直接的な測定が困難ですが、以下の指標で評価できます。
AI経由のリファラーからのトラフィック増加、ブランド検索ボリュームの変化、サイテーション(言及)数の増加、全体的なブランド認知度の向上などです。今後、専用の測定ツールが登場する可能性があります。
はい、むしろ中小企業こそ早期に取り組むことをお勧めします。専門性の高い分野では企業規模に関係なくAIに引用される可能性が高く、大企業より迅速に施策を実装できる優位性があります。
将来的なAI普及に向けた準備として、競合に先駆けて取り組むことが重要です。









