GEOとは、生成AI搭載検索エンジンに自社情報を引用・参照されやすくするための最適化手法で、従来のSEOと連携してAI時代の新たな集客戦略となる概念です。
2025年現在、デジタルマーケティングの世界は大きな転換期を迎えています。
従来の検索エンジン最適化(SEO)だけでは対応しきれない、AI時代特有の課題が浮上してきました。
本記事では、GEO(Generative Engine Optimization)という新しい最適化手法がなぜ注目されているのか、その背景と重要性について解説します。

目次
GEOとは何か?
GEO(Generative Engine Optimization)は、GoogleのSGE(Search Generative Experience)やBingのCopilot、ChatGPTなどの大規模言語モデル(LLM)による回答生成において、自社の情報源が適切に引用されることを目的とした戦略です。
この概念は以下の関連用語と密接に関わっています:
- LLMO(Large Language Model Optimization):大規模言語モデルに特化した最適化
- AIO(AI Optimization):AI全般に対する包括的な最適化戦略
- AEO(Answer Engine Optimization):回答エンジンへの最適化
特にGoogle検索でのAI Overviewsの表示が一般化するなか、従来の順位向上施策だけでは不十分な時代に突入しています。
AI検索がもたらすパラダイムシフト

検索エンジンの進化により、ユーザーの情報探索行動は根本的に変化しています。
この章では、AI検索の普及がWEBマーケティングにもたらす影響と、新たなアプローチが必要になった背景を詳しく解説していきます。
AI検索の急速な普及とその影響
2024年から2025年にかけて、情報探索の方法は劇的に変化しました。
GoogleのSGEやBing Copilotの登場により、ユーザーは検索結果をクリックする前にAIが生成した回答を参照するようになっています。
統計データが示す変化
- 米国ユーザーの27%が日常的な検索をチャットボットで代替(フューチャー・パブリッシング社調査)
参考:Tom’s Guide – Future Publishing調査 - ガートナー社予測:2026年までに従来の検索エンジンのトラフィックが25%減少
参考:Gartner公式プレスリリース - 検索1位でもAI Overviewsの表示によりクリック率が34.5%低下
参考: Ahrefs公式ブログ(日本語版)
この「ゼロクリックサーチ」の増加は、WEBサイトへの直接的なアクセス減少を意味し、情報発信者にとって新たな課題となっています。
従来SEOの限界と新たな評価基準
従来のSEO施策では検索順位の向上が主要な目標でした。
しかし、AI時代においては「順位よりもAIに引用されるか」という新たな評価基準が重要になっています。
変化する重要指標
- 検索順位 → AI回答での引用頻度
- クリック数 → ブランド言及回数
- キーワード密度 → 文脈の自然さと権威性
AIOとGEOの相互補完関係
現在のAI最適化領域では、複数の概念が相互に補完し合う関係にあります。
各手法の特徴と役割
- AIO(AI Optimization):AI全般への包括的な最適化戦略
- GEO(Generative Engine Optimization):生成エンジンに特化した手法
- LLMO(Large Language Model Optimization):大規模言語モデルへの特化
- AEO(Answer Engine Optimization):回答機能への対応
これらの手法を統合的に活用することで、ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claudeなどの多様なAIプラットフォームでの露出機会を最大化できます。

GEOの技術的メカニズムと実践方法

AI時代の最適化を成功させるには、AIがどのように情報を評価・選択するかを理解する必要があります。
この章では、GEO対策の技術的な側面と具体的な実践方法について詳しく解説します。
AIの情報評価基準とアルゴリズムの理解
生成AIが情報源を選択する際の評価基準は、従来の検索エンジンアルゴリズムとは異なる特徴を持ちます。
特に重要なのはE-E-A-T(Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness)の概念です。
AIが重視する要素
- 一次情報:実体験に基づく記述
- 専門性:具体例や裏付けデータの提示
- 権威性:明確な引用元と出典の明示
- 信頼性:一貫性のある情報提供
これらの要素は、人間の読者にとっても価値のある内容であり、AIと人間双方に評価される質の高いコンテンツ制作につながります。
構造化データとマークアップの重要性
GEO対策において、構造化データのマークアップは極めて重要な役割を果たします。
Schema.orgの語彙を使用したJSON-LD形式での実装により、AIはコンテンツの文脈をより正確に理解できるようになります。
効果的なマークアップの種類
- FAQPageスキーマ:質問応答構造の明示
- Articleスキーマ:記事メタ情報の提供
- Organizationスキーマ:企業情報の構造化
- Personスキーマ:著者情報の明確化
これらの要素により、AIが情報の同一性や関連性を正確に認識し、適切な文脈で引用される確率が向上します。
コンテンツ設計における最適化戦略
GEO対策では、従来の見出し構造やキーワード配置に加え、AI特有のコンテンツ設計が求められます。
質問応答型構造の採用
AIは質問に対する直接的な回答を好む傾向があります。効果的な構造は以下のとおりです:
- 結論先出し形式での情報提示
- FAQ形式での網羅的な回答
- 主語・述語が明確な文章構成
- 論理的な接続詞の使用
一次情報と専門性の強調
AIは信頼できる情報源として一次情報を重視します:
- 実際の体験やケーススタディの記述
- 独自の調査データやアンケート結果
- 業界専門家へのインタビュー
- 最新の業界動向や更新日の明記
成果測定とKPI設定
GEO施策の成果を測定するためには、従来のアクセス解析を超えた指標が必要です。
主要なKPI
- AI Overviewsでの引用回数
- ブランド名での言及頻度
- サイテーション(言及)の獲得数
- 検索順位との相関分析
これらの指標を継続的に分析し、改善施策に反映させることで、長期的な成果向上が期待できます。

導入時の注意点と今後の展望

GEO対策を成功させるためには、適切な導入方法と将来を見据えた戦略が不可欠です。
AI時代のマーケティングは従来の手法とは根本的に異なるアプローチが求められるため、実装時の落とし穴を避けながら、将来の技術変化に柔軟に対応できる体制作りが重要になります。
この章では、実装時の注意点から今後の技術進化への対応まで、実践的な観点から解説します。
導入時の注意点とリスク回避
GEO対策は技術的な側面が強いため、実装時に陥りがちな問題があります。特に、AIのための最適化に集中するあまり、本来の目的である「ユーザーに価値を提供する」という視点を見失うケースが散見されます。
以下の注意点を意識することで、効果的なGEO施策を実現できます。
人間読者との体験バランス
AIのための最適化に集中するあまり、人間の読者にとって読みにくいコンテンツになることは避けるべきです。
AIも人間も満足できるコンテンツ作りが、長期的な成功の鍵となります。
- 見出しの過度な構造化を避ける
- 機械的な書き方ではなく自然な文章を心がける
- 読み流れを重視した構成にする
- ユーザビリティを損なわない程度の構造化データ実装
情報の正確性と最新性の維持
AIに引用されるためには情報の正確性が極めて重要です。
不正確な情報は、AIからの信頼を失うだけでなく、ブランドの信頼性も損なう可能性があります。
- 古い情報や不正確な記述の定期的な見直し
- 統計データや業界動向の継続的な更新
- 信頼できる情報源からの引用徹底
- ファクトチェック体制の整備
業界別・企業規模別対応策
GEO対策は業界や企業規模によってアプローチが大きく異なります。
自社の特性を理解し、最適な戦略を選択することが成功への近道です。
BtoB企業向けアプローチ
BtoB企業では、ニッチな専門領域での権威性確立が効果的です。
競合が少ない専門分野での情報提供により、AIから信頼される情報源としてのポジションを築くことができます:
- 業界特有の課題解決コンテンツの提供
- 専門用語の詳細な解説と事例紹介
- ソートリーダーとしての地位確立
- 業界レポートや調査データの公開
中小企業でのリソース最適化
限られたリソースのなかで効果的なGEO施策を実施するには、優先順位を明確にした戦略的なアプローチが必要です:
- 既存コンテンツの分析と優先順位付け
- 主力商品・サービスから段階的な取り組み
- 効率的な成果創出の仕組み構築
- 外部ツールやサービスの効果的な活用
今後の技術進化への対応
AI技術は日々進化しており、今後も大きな変化が予想されます。
現在の対策だけでなく、将来の変化を見据えた準備が競争優位性の維持につながります。
音声検索とマルチモーダル対応
音声検索の普及にともない、会話型のクエリに対応したコンテンツ設計が重要になります。
また、画像や動画などのマルチメディアコンテンツに対する構造化も、今後の重要な要素となるでしょう。
テキスト以外の情報も含めた包括的な最適化戦略が求められます。
新興プラットフォームへの対応
ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexityなど、多様なAIプラットフォームが登場するなか、それぞれの特性を理解した個別対応が求められます。
各プラットフォームのアルゴリズムや評価基準の違いを把握し、柔軟な戦略立案が重要です。
単一のプラットフォームに依存しない、多角的なアプローチが必要になります。
組織体制の整備と継続的改善
GEO対策は一度実装して終わりではなく、継続的な改善と最適化が必要な施策です。
効果的な推進のためには、適切な組織体制の構築が不可欠です。
統合チームの構築
GEO施策を効果的に実施するには、SEO、コンテンツ制作、データ分析の各領域を統合したチーム体制が理想的です。
また、AI技術の急速な進化に対応するため、継続的な学習とスキルアップが欠かせません。
部門を横断した連携により、一貫性のある戦略実行が可能になります。
外部パートナーとの連携
社内リソースが限られる場合は、専門知識を持つ外部パートナーとの伴走型の連携も有効な選択肢です。
特にプロンプト設計やマークアップの技術的な実装においては、専門的な知見が成果を左右します。
適切なパートナー選択により、効率的な施策推進が実現できます。

AI時代のマーケティング戦略と次のステップ
本記事ではGEOという新しい最適化手法について、その概念から実践方法まで包括的に解説してきました。
AI時代におけるデジタルマーケティングの成功には、従来のSEOを超えた戦略的アプローチが不可欠です。
GEOが切り拓くマーケティングの未来
GEOは単なる技術的な施策ではなく、AI時代におけるオウンドメディア運用の根幹を成す概念です。
Yahoo!JAPAN検索やBing、Googleといった主要プラットフォームでのAI機能強化が進むなか、早期の対応が競争優位性の確保につながります。
2025年以降のデジタルマーケティングにおいて、GEO、LLMO、AIOといった概念は、もはや特別な施策ではなく、標準的な取り組みとして定着していくでしょう。
専門的なサポートをお求めの方はハエモリ企画へ
AI時代のマーケティング戦略は複雑で、専門的な知識と経験が成功の鍵を握ります。
GEO対策の実装や、包括的なデジタルマーケティング戦略の立案でお悩みの企業様は、ぜひ専門家にご相談ください。
ハエモリ企画では、最新のAI技術トレンドを踏まえたマーケティング支援を提供しています。
GEO・LLMO・AIO対策から、オウンドメディア運用、SEO戦略まで、包括的なサポートでお客様のビジネス成長を伴走いたします。
まずはお気軽にお問合せください。
よくある質問
AIOとGEOについてよくある質問をまとめました。
AIO(AI Optimization)はAI全般に対する包括的な最適化戦略で、GEO(Generative Engine Optimization)は生成AI搭載検索エンジンに特化した最適化手法です。
AIOがより広範囲な概念で、GEOはその一部として位置づけられます。
従来のSEOは検索順位の向上が目標でしたが、GEOは「AIに引用されるかどうか」が重要な評価基準です。
検索順位よりもAI回答での引用頻度やブランド言及回数が重視されます。
・構造化データ(Schema.org)の実装
・E-E-A-T(専門性・権威性・信頼性)を意識したコンテンツ制作
・FAQ形式での質問応答構造の採用
はい。むしろニッチな専門領域での権威性確立により、大企業との差別化が図りやすくなります。
既存コンテンツの分析から始めて、段階的に取り組むことが効果的です。
AI Overviewsでの引用回数、ブランド名での言及頻度、サイテーション(言及)の獲得数、検索順位との相関分析などが主要なKPIとなります。
AIのための最適化に集中しすぎて、人間の読者にとって読みにくいコンテンツにならないよう注意が必要です。
AIと人間の双方が満足できるバランスの取れたコンテンツ制作が重要です。
FAQPageスキーマ(質問応答構造)、Articleスキーマ(記事メタ情報)、Organizationスキーマ(企業情報)、Personスキーマ(著者情報)などが効果的です。
JSON-LD形式での実装が推奨されます。
業界特有の課題解決コンテンツの提供、専門用語の詳細な解説と事例紹介、業界レポートや調査データの公開により、ソートリーダーとしての地位確立を目指すことが効果的です。
各プラットフォームには異なるアルゴリズムと評価基準があるため、単一プラットフォームに依存せず、多角的なアプローチが必要です。統合的な戦略により露出機会を最大化できます。
いいえ。AI技術は日々進化しているため、継続的な改善と最適化が必要です。
情報の正確性と最新性の維持、新しい技術トレンドへの対応、成果測定と分析の継続が重要です。









