SLMとLLMの違いを徹底解説|2025年最新の言語モデル選択ガイド

SLMは特定分野に特化した小規模モデル、LLMは汎用性の高い大規模モデルで、コストや用途が異なります。

生成AIの進化により、chatgptをはじめとする言語モデルが注目を集めています。openaiやanthropicなどの企業が開発するこれらのモデルは、自然言語処理の領域で目覚ましい進化を遂げており、ビジネスの現場での活用が加速しています。

本記事では、slmとllmの違いを明確にし、それぞれのメリット・デメリット、活用事例、選び方のポイントをわかりやすく解説します。

SLMとLLMの本質的な違い

この章では、slmとllmがそれぞれどのような言語モデルなのか、そして両者の決定的な違いについて解説します。

SLMとは何か

slm(Small Language Model)は、小規模言語モデルと呼ばれる言語モデルの一種です。llmと比べてパラメータ数が少なく、特定分野や目的に特化した設計が特徴です。

SLMの主な特徴

• パラメータ数は億単位で、比較的小さい
• 特定の業務やタスクに特化している
• ローカル環境やエッジデバイスでも動作可能
• 導入コストが抑えられる

microsoftのphiシリーズ（38億パラメータ）やGoogleのgemmaなど、企業が開発する多くのslmは、軽量でありながら高性能な自然言語処理を実現しています。
医療における診療記録の分析や、法律分野での契約書レビュー、金融サービスにおける顧客対応など、明確な用途に最適化されています。

LLMとは何か

llm(Large Language Model)は、大規模言語モデルと訳される汎用的な言語モデルです。
膨大なパラメータを持ち、インターネット上の広範なデータセットから学習することで、多様なタスクに対応できる能力を発揮します。

LLMの主な特徴

• パラメータ数は兆単位の規模
• 幅広い知識と汎用性を持つ
• 高度なgpuとクラウド環境が必要
• 創造的な文章生成が得意

gpt、gemini、claudeなど、これらの言語モデルは文章生成、翻訳、要約、コーディング支援など、さまざまな用途で活用されています。
openaiが開発したgptシリーズや、anthropicのclaudeは、深い文脈理解と創造的な応答を実現しています。

両者の決定的な違い

slmとllmの最も大きな違いは、モデルの規模と用途です。llmは兆単位のパラメータを持つのに対し、slmは億単位にとどまります。

主な違いの比較

• 規模: llmは兆単位、slmは億単位のパラメータ
• 用途: llmは汎用的、slmは特定分野に特化
• 運用環境: llmはクラウド中心、slmはオンプレミスやエッジでも可能
• コスト: llmは高額、slmは比較的低コスト

運用面でも大きな差があります。llmは高性能なgpuを搭載したクラウド環境での動作が中心ですが、slmはワークステーションやモバイル端末でも実行できます。
計算資源の消費量も異なり、slmは限られたハードウェアでも動作するため、運用コストの削減につながります。

なぜSLMが注目されているのか

この章では、なぜ2024年から2025年にかけてslmへの注目が高まっているのか、その背景と理由を解説します。

LLMの課題

llmは強力な能力を持つ一方で、いくつかの課題を抱えています。

LLMの主な課題

• 膨大な計算リソースとエネルギー消費が必要
• 開発と運用に高額なコストがかかる
• ハルシネーション（幻覚）による誤情報の出力
• 機密情報の取り扱いにリスクがある

特に、ハルシネーションと呼ばれる現象は深刻です。llmは学習したデータセットの範囲を超えた質問に対して、事実ではない情報を出力することがあります。
医療や法律など、正確性が求められる分野では、この問題が導入の大きな障壁となっています。

SLMが解決する課題

slmは、llmの課題に対する有力な解決策として注目されています。

SLMが提供する解決策

• コスト効率: 限られた計算資源で動作し、導入しやすい価格帯
• 速度: トレーニング時間が短く、ビジネス環境の変化に素早く対応
• セキュリティ: ローカル環境での実行により機密情報を保護
• 精度: fine tuningで特定分野の高精度を実現

オンプレミスやエッジコンピューティング環境で動作できるため、インターネット接続を介さずに機密情報を処理できます。
これにより、法律事務所や医療機関など、厳格なコンプライアンス要件がある業界でも安心して利用できます。

企業がSLMに注目する理由

2025年現在、多くの企業がslmの導入を検討しています。microsoft azureやaws、Google cloudなどのプラットフォームでは、slmの選択肢が増えており、カスタマイズや最適化が容易になっています。

企業がSLMを選ぶ理由

• 中小企業でも手が届く価格設定
• 段階的な導入でリスクを最小化
• 特定業務への最適化で高い投資対効果
• 自社データでのfine tuningが容易
• open sourceモデルの活用でコスト削減

チャットボットによるカスタマーサポート、自動化された文書処理、需要予測など、明確な用途に特化させることで、高い投資対効果が期待できます。

データ背景・詳細説明:技術的な違いと比較

この章では、slmとllmの技術的な違いを詳しく解説します。

パラメータと性能の関係

言語モデルのパラメータ数は、モデルの表現力と直接関係しています。llmは膨大なパラメータを持つことで、複雑な文脈理解や多様な応答を実現しています。
一方、slmはパラメータ数を抑えつつ、量子化や蒸留（distillation）といった技術を用いて、性能を維持しながらモデルサイズを小さくしています。

学習データの範囲と質

データセットの選択は、言語モデルの性能を大きく左右します。

LLMのデータセット

• インターネット上の膨大な情報を学習
• 文学作品、科学論文、ニュース記事を含む
• プログラミング言語のコードも学習対象
• 広範な知識により汎用性を実現

SLMのデータセット

• 特定分野に絞った高品質なデータ
• 医療、法律、金融など専門領域に特化
• 定型表現や業界用語を重点的に学習
• バイアスの低減とハルシネーション抑制に配慮

特に機密性の高い分野では、信頼性の高いデータソースの選択が不可欠です。

アーキテクチャと処理メカニズム

現代の言語モデルの多くは、transformerアーキテクチャを基盤としています。このneural networkベースの構造により、効率的な並列処理と学習が可能になっています。

llmは、deep learningの技術を活用し、多層のネットワーク構造を構築しています。
一方、slmは、より効率的な設計により、少ないレイヤー数でも高い性能を達成しています。

推論時の処理速度も重要な違いです。slmは軽量な設計により、リアルタイムでの応答が可能です。
これは、エッジデバイスでの動作やオフライン環境での利用において、大きなアドバンテージとなります。

運用環境とインフラ要件

LLMのインフラ要件

• 高性能なgpuを搭載したサーバー
• 大容量のメモリとストレージ
• nvidiaの先進的なハードウェア

SLMのインフラ要件

• 一般的なワークステーションで動作可能
• オンプレミス環境での運用が容易
• エッジデバイスへの搭載も可能

pytorchなどの機械学習ライブラリを用いて、ローカル環境で実装できるため、インフラコストを大幅に削減できます。colabなどのプラットフォームを活用することで、開発者は容易に実験やデプロイを行えます。

セキュリティとプライバシーの観点

機密情報を扱う企業にとって、セキュリティは最優先事項です。slmのオンプレミス運用は、リスクを大幅に軽減します。

SLMのセキュリティメリット

• データが社内ネットワークから出ない
• 機密情報の外部流出リスクを最小化
• 厳格なコンプライアンス要件に対応
• アクセス制御を自社で完全管理

ragアーキテクチャとの組み合わせにより、必要な情報のみをモデルに提供することで、情報漏洩のリスクをさらに低減できます。
ナレッジベースとの連携により、正確かつ安全な応答生成が可能になります。

カスタマイズと拡張性

slmの大きな利点は、カスタマイズの容易さです。fine tuningを通じて、企業固有のデータセットで追加学習を行うことで、自社の業務に最適化されたモデルを構築できます。

open sourceのslmモデルも多く公開されており、hugging faceなどのプラットフォームから入手できます。
gemma、mistral、llama、openelmなど、多様な選択肢があります。apacheライセンスで提供されるモデルは、商用利用も可能です。

copilotのような開発支援ツールとの統合も進んでおり、agenticなワークフローを構築することで、より高度な自動化が実現できます。

具体的な活用事例とモデル紹介

この章では、実際に利用されているslmモデルの紹介と、業界別の具体的な活用事例を解説します。

代表的なSLMモデル

2025年現在、多様なslmが市場に登場しています。

主要なSLMモデル

• phi（Microsoft）: Phi-4シリーズ（14B主力、mini版3.8B）。コーディング、数学的推論、reasoningに優れ、多modal版も登場。
• gemma（Google）: Gemma 3シリーズ（270M〜27B）。multimodalな処理能力（テキスト・画像・音声対応）、軽量でon-device向き。
• Apple Intelligence foundation models（Apple）: ∼3Bパラメータのon-deviceモデル。プライバシー重視で、モバイル/エッジデバイスでの動作に最適。
• mistral: MinistralやMistral Smallシリーズ。軽量ながら高性能、多言語対応。
• llama: Meta社開発のLlama 3.2/4シリーズ（1B〜3B版がSLM）。カスタマイズしやすく、on-device対応。
• granite（IBM）: Granite 4.0シリーズ。企業向けにセキュリティ・効率・多言語を重視、ハイブリッドアーキテクチャで高速。

これらのモデルは、hugging faceなどのプラットフォームから入手でき、多くはopen sourceとして提供されています。ollamaやnotebooklmといったツールを使うことで、ローカル環境での実行が簡単になります。

業界別活用事例

slmはさまざまな業界で実用化されています。

医療分野

• 診療記録の自動分析と要約
• 患者対応チャットボットの構築
• 医師の診断支援システム

医療現場では、機密性の高い患者情報を扱うため、ローカル環境での運用が求められます。

法律分野

• 契約書の自動レビューと分析
• 判例検索とアノテーション
• 法律相談チャットボット

法律事務所では、専門用語や定型表現の理解が重要です。fine tuningにより、法律特有の言い回しを学習したslmが、弁護士の業務効率化に貢献しています。

金融サービス

• 顧客対応の自動化
• 融資審査の支援システム
• 需要予測とリスク検出

金融業界では、規制が厳しく、セキュリティとコンプライアンスが重視されます。

ツールとプラットフォームの活用

主要なツールとプラットフォーム

• hugging face: モデルとデータセットの共有プラットフォーム
• ollama: ローカル環境でのモデル実行を簡素化
• dify: ワークフローの構築とデプロイを支援
• microsoft azure: クラウドベースの管理サービス
• aws: スケーラブルなインフラ提供

mlopsやllmopsの実践により、モデルのライフサイクル管理を効率化できます。

選択のポイントと導入戦略

選択時のチェックリスト

• 汎用的なタスクが中心か、特定業務に特化するか
• 予算とインフラの制約はどの程度か
• 機密情報の取り扱いが必要か
• リアルタイム処理が求められるか

段階的な導入も効果的です。まずpocで効果を検証し、そのあと本格的な展開に進むことで、リスクを最小限に抑えられます。

最適な言語モデルの選択

slmとllmは、それぞれ異なる特性を持つ言語モデルです。llmは膨大なパラメータと広範な学習により高い汎用性を持ち、slmは特定分野に特化することでコスト効率と実用性を実現しています。

2026年現在、chatgpt、gemini、claudeなどのllmから、phi、gemma、mistralなどのslmまで、多様な選択肢があります。重要なのは、自社の目的と制約を正確に理解することです。

ハエモリ企画のAI導入支援

AI活用でお悩みの企業様へ。ハエモリ企画では、貴社に最適な言語モデルの選定から実装まで、トータルでサポートいたします。医療、法律、金融など、専門性の高い分野での導入実績も豊富です。
まずは無料相談から始めましょう。
ハエモリ企画の専門チームが、お客様の現状をヒアリングし、実現可能で効果的なソリューションをご提案いたします。

よくある質問

slmとllm、そしてその違いについてよくある質問をまとめました。